- AIPPIMM
- Mediu de afaceri
- Cooperatie
- Comert interior
- IMM
- Informatii utile
- Centrul balcanic
- Centrul EMPRETEC
- Raport anual
- Situatie si necesitati IMM
- Punctul naţional de contact - European Enterprise Awards
- Linkuri utile
- Asistenta Tehnica pentru IMM-urile din Romania
- Targuri si expozitii in Romania si strainatate
- Noutati legi
- Dialog Direct cu AIPPIMM
- Arhiva
- Cereri de Produse
- Licitatii internationale
- Cereri de produse 2005
- Timm2005
- Cereri de produse ianuarie 2006
- Cereri de produse februarie 2006
- Licitatii internationale ianuarie 2006
- Licitatii internationale februarie 2006
- Cereri de produse aprilie 2006
- Cereri de Produse - octombrie 2006
- Licitatii internationale - octombrie 2006
Cuvânt introductiv
Acest raport prezinta rezultatele anchetei de opinie Situatia si necesitatile întreprinderilormici si mijlocii, editia 2005, desfasurata de Agentia Nationala pentru Întreprinderi Mici siMijlocii si Cooperatie (ANIMMC) în cadrul programului Phare Follow-up Technical Assistancefor the Small and Medium Sized Enterprises Sector, finantat de Uniunea Europeana.Ancheta a fost realizata prin sistemul CATI (Computer Assisted Telephone Interview), înperioada martie -iunie 2005, pe un esantion de 1.031 firme, reprezentativ pe sectoare si clasede marime din universul de IMM-uri din România si extras în colaborare cu Institutul Nationalde Statistica în conformitate cu metodologia descrisa în anexa. Datele prezentate se refera laanul 2004.
Aceasta ancheta reprezinta o continuare a celei desfasurate în anul 2004 si cuprinde opiniileîntreprinzatorilor. Analiza rezultatelor anchetei este o sursa de informatii si un instrumentpentru ANIMMC, utilizat în dimensionarea si dezvoltarea de programe destinate IMM-urilor,pentru a fi adecvate necesitatilor de dezvoltare si orientare pe piata ale acestora.Coordonatorii acestei anchete de opinie doresc sa multumeasca si pe aceasta caleîntreprinzatorilor care au raspuns la chestionar.
Bucuresti, iulie 2005
Investitiile IMM-urilor în anul 2004
Concluzii si recomandari
Echipa de cercetare
Editor: Agentia Nationala pentru Întreprinderi Mici si Mijlocii si Cooperatie(ANIMMC)
Coordonatori
José CERVERA-FERRI (Expert, PHARE Asistenta Tehnica)
Anca POPESCU (Director proiect asistenta tehnica, ANIMMC)
Cercetare si analiza
Despina PASCAL (PHARE Asistenta Tehnica)
Laura DELPONTE (PHARE Asistenta Tehnica)
Florentina IONESCU (Director Adjunct, ANIMMC)
Ileana MODREANU (Consilier, ANIMMC)
Echipa IT
José PENALVA (Expert CATI, PHARE Asistenta Tehnica)
Cristian MATACHE (IT, ANIMMC)
Intervievatori
Irina CONSTANTINESCU (Intervievator, ANIMMC)
Silvia GAVRILOAIA (Intervievator, ANIMMC)
Raluca MARTIN (Intervievator, ANIMMC)
Nicolae POPOVICI(Intervievator, ANIMMC)
Diana TACHE (Intervievator, ANIMMC)
Editare text
Elisa ENCIU (PHARE Asistenta Tehnica)
Vezi alte articole din aceeas categorie ››
Aceasta ancheta reprezinta o continuare a celei desfasurate în anul 2004 si cuprinde opiniileîntreprinzatorilor. Analiza rezultatelor anchetei este o sursa de informatii si un instrumentpentru ANIMMC, utilizat în dimensionarea si dezvoltarea de programe destinate IMM-urilor,pentru a fi adecvate necesitatilor de dezvoltare si orientare pe piata ale acestora.Coordonatorii acestei anchete de opinie doresc sa multumeasca si pe aceasta caleîntreprinzatorilor care au raspuns la chestionar.
Bucuresti, iulie 2005
| José CERVERA-FERRI Expert UE în Statistica si Baze de Date Director proiectPHARE Follow-up Technical Assistance Asistenta Tehnica,for the Small and Medium Sized Directia Strategii,Enterprises Sector | Anca POPESCU Director proiect Asistenta Tehnica, Directia Strategii, Politici si Analize pentru IMM si IntegrareEuropeana - ANIMMC |
Rezumat al aspectelor semnificative rezultate dinAncheta asupra situatiei si necesitatilor IMM-urilor din România(2004)
Investitiile IMM-urilor în anul 2004
- IMM-urile fac în cea mai mare masura investitii de dimensiuni mici.
- Sectorul „Hoteluri si Restaurante” are o situatie particulara.
- Exista o corelatie directa între marimea întreprinderilor si dimensiunea investitiilorpe care le-au realizat în anul precedent.
- Doar 1/3 dintre IMM-uri au reusit introducerea de noi produse pe piata în anul 2004.
- IMM-urile active în sectorul industriei înregistreaza cel mai ridicat procent la capitolulproduse noi introduse pe piata în anul 2004, respectiv 37,3 %.
- Provenienta produselor noi este din import (45,5%), din creatia altor firme dinRomânia (46,0%) si din creatia propriei firme (40,8%).
- Capacitatea IMM-urilor de a introduce pe piata produse noi, ca rezultat al creatieiproprii, creste o data cu categoria de marime.
- Achizitia de tehnologii noi în sectorul IMM este scazuta.
- Ponderea întreprinderilor mijlocii care au achizitionat tehnologii noi este de 39,5%,superioara mediei (21,2%)si aproape dubla fata de micro-întreprinderi (20,2%)
- Introducerea managementului calitatii ramâne în continuare o provocare majorapentru majoritatea absoluta a IMM-urilor.
- Întreprinderile mijlocii sunt mai avansate la introducerea sistemului managementuluicalitatii.
- Dintre cele 12% IMM-uri care au introdus sistemului de management al calitatii,majoritatea au obtinut aceste certificari la categoria standard, dar sunt mult ramaseîn urma la categoria managementul mediului.
- Majoritatea absoluta a IMM-urilor intervievate nu sunt participante la procesul deachizitii publice.
- Pe sectoare de activitate IMM-urile din Constructii au participat în cea mai mareproportie la achizitii publice pentru lucrari.
- Exista o corelatie pozitiva directa între categoria de marime, domeniul de activitatesi participarea la procesul de achizitii publice.
- Pozitia de sub-contractor este si mai inaccesibila pentru IMM-uri.
- Întreprinderile mijlocii au avut sanse ceva mai mari sa obtina un contract, fata deîntreprinderile mici sau de micro-întreprinderi.
- Participarea IMM-urilor pe piata internationala este înca scazuta.
- IMM-urile din Industrie sunt în fruntea participarii pe pietele internationale, atât caimportatori, cât si ca exportatori.
- Rezultatele sondajului evidentiaza faptul ca micro-întreprinderile nu sunt în masurasa valorifice avantajele globalizarii economice, ele ramânând captive în piataautohtona de marfuri si servicii.
- Optimism echilibrat al IMM-urilor cu privire la evolutia afacerilor lor.
- Micro-întreprinderile sunt mult mai rezervate în aprecierea pozitiva a mediului deafaceri, decât cele din categoria de marime mijlocie.
- IMM-urile care aveau planuri investitionale, în cea mai mare masura erau preocupatesa achizitioneze tehnologii si în mai mica masura, sa investeasca în protectiamediului.
- Se înregistreaza diferente semnificative pe sectoare de activitate cu privire laprioritatile de investitii viitoare.
- Se evidentiaza corelatia directa între dimensiunea întreprinderii si planurile deinvestitii.
- Cea mai importanta sursa de finantare sunt resursele proprii, urmate de creditelebancare si, în al treilea rând, de surse din asistenta financiara nerambursabila, atâtdin alocatii bugetare, cât si din granturi ale UE.
- Ponderea surselor de pe piata de capital este nesemnificativa.
- Ponderea împrumuturilor bancare este în crestere.
- Influenta mediului de afaceri asupra IMM-urilor este una hotarâtoare, orice modificariîn climatul general de afaceri poate sa produca efecte pozitive sau perturbatii majoreîn rândul IMM. Sensibil vizate sunt micro-întreprinderile.
- Întreprinderile mijlocii apreciaza într-o mai mare masura (26,6%) ca mediul de afaceridin România s-a îmbunatatit.
- Calitatea reglementarilor legislative aparute în 2004 a fost sub-satisfacatoare.
- IMM-urile indiferent de sectorul de activitate sunt solidare în aprecierile pe care lefac cu privire la claritatea reglementarilor si la noile nivele de impozitare.
- Noile nivele de impozitare sunt resimtite ca “destul de mari”.
- Unanimitate pe sectoare de activitate fata de problema nivelului de impozitareactual.
- IMM-urile din Agricultura sunt mai critice în aprecieri, fapt ilustrat de proportia multmai mare a firmelor care au declarat ca procedurile sunt prea complicate (92,0%),prea multe institutii unde trebuie depuse documente (94,0%), cât si prea multeconturi si documente de plata solicitate (84%).
- Întreprinderile mijlocii fac fata mai bine procedurilor de lucru decât microîntreprinderile.
- În topul vizibilitatii institutiilor publice se afla Ministerul Finantelor Publice (45,9%),urmat de ANIMMC (43,3%) si Ministerul Economiei si Comertului (30,8%).
- Întreprinderile din Agricultura, crediteaza suplimentar toate institutiileguvernamentale, în speranta unui sprijin guvernamental adecvat.
- Întreprinderile mijlocii au atribuit ANIMMC un rol mai ridicat (55,2%).
- Rolul activ al Guvernului în sustinerea serviciilor pentru dezvoltarea afacerilor estesolicitat de majoritatea firmelor.
- IMM-urile din Agricultura solicita cel mai frecvent(99,1% dintre acestea) sprijinulactiv al Guvernului.
- Îmbunatatirea legislatiei se afla în top-ul solicitarilor de implicare a Guvernului.
- Cu cât întreprinderea este mai mare cu atât opinia fata de implicarea Guvernului înmodelarea legislatiei este mai pronuntata.
- Un procent mare de IMM-uri (45,1%) considera ca problemele cu care se confruntasunt întelese în slaba masura de catre Guvern.
- IMM-urile sunt solidare în aceasta apreciere indiferent de sectorul de activitate.
- Micro-întreprinderile s-au pozitionat mai critic fata de celelalte categorii de marimeîn ceea ce priveste gradul de întelegere a problemelor lor de catre Guvern.
- Procentul redus al IMM-urilor care au statut de membru în organizatii de afaceri.
- Cel mai înalt grad de asociere se întâlneste la IMM-urile din sectorul Transporturi sicomunicatii (43,8%).
- Spiritul de asociere se amplifica pe masura ce întreprinderea este mai mare cadimensiune.
- Planurile celor care nu sunt înca cuprinsi într-o forma de asociere nu sunt pozitive sinici definitive.
- Se înregistreaza diferente mari de opinie între IMM-urile din diferitele sectoare deactivitate.
- Micro-întreprinderile sunt mai hotarâte sa opteze pentru statutul de membru într-oforma asociativa.
- IMM-urile au optat pentru criteriul” asocierii profesionale” în proportie de 57,8%,criteriu care este urmat de nevoia de a avea” reprezentativitate la nivel national”.
- Transportatorii si agricultorii opteaza în totalitate pentru criteriul „asocieriiprofesionale” dublat de reprezentativitate nationala si puterea de a le reprezentainteresele în fata factorilor de decizie (capacitatea de a face advocacy si lobby).
- Pentru micro-întreprinderi ca si pentru firmele mijlocii puterea de a face lobby estemai importanta decât pentru întreprinderile mici.
- Cel mai important set de beneficii vizat de IMM-uri cuprinde: „schimb de informatii side experienta” si „ posibilitatea de a stabili relatii de comunicare cu alti parteneri”.
- Se înregistreaza diferente mari de opinie pe sectoare de activitate.
- Numai 53,6% din IMM-urile, membre ale organizatiilor de afaceri, au fost consultatecu privire la proiectele de acte normative.
- Interesul managerilor din IMM-uri pentru împrospatarea cunostintelor si aptitudinilorlor prin cursuri de pregatire este foarte scazut.
- Pe sectoare de activitate situatia participarii la cursuri de instruire a managerilor estesi mai alarmanta.
- Întreprinderile mijlocii-au trimis managerii la cursuri într-o mai mare masura.
- Un procent de 68% de IMM-uri nu au avut nici un angajat cuprins în programe deinstruire.
- Preocuparea întreprinderilor mijlocii în instruirea angajatilor este de 2 ori mai maredecât în cazul micro-întreprinderilor sau al firmelor mici.
- Putine sunt IMM-urile care au apelat la servicii de consultanta în mod regulat (6,6%),un procent mai ridicat (15,6%) au facut-o în mod sporadic, dar marea majoritate nuau solicitat niciodata astfel de servicii.
- Întreprinderile mijlocii sunt cele mai interesate în astfel de servicii.
- Cererea de consultanta a IMM-urilor se îndreapta cu precadere catre: consultanta îndomenii operationale, precum: finante, marketing, productie, creatie, proiectare.
- Cele mai multe întreprinderi doresc sa obtina de la ANIMMC informatii cu privire lalegislatie si la normelor de aplicare a reglementarilor.
Concluzii si recomandari
- Cresterea calitatii actului guvernamental si dezvoltarea în continuare a serviciilor dee-guvernare si de informare a IMM.
- Continuarea actiunilor de simplificare a procedurilor administrative si de preluarecorecta a noului acquis.
- Cresterea transparentei administratiei publice locale si centrale în procesul deachizitii publice.
- Continuarea pregatirii sectoriale a IMM din punct de vedere al preluarii standardeloreuropene.
- Dezvoltarea serviciilor destinate micro-întreprinderilor prin oficiile ANIMMC, princentrele de dezvoltare a IMM.
- Sustinerea orientarii IMM în faza de initiere a afacerilor, în special prin incubatoarede afaceri si tehnologice.
- Specializarea, pe sectoare economice, a programelor destinate IMM (finantate debanci si din surse guvernamentale).
- Sustinerea IMM inovative în special prin sistemul de garantare si de capital de risc.
- Diminuarea costului creditului si dezvoltarea sistemului de garantare.
- Continuarea actiunilor de dezvoltare a spiritului antreprenorial.
- Sustinerea asociatiilor profesionale si patronale în dezvoltarea de servicii destinatemembrilor asociati.
- Continuarea actiunilor de dezvoltare a serviciilor de consultanta specializateorientate catre nevoile IMM.
Echipa de cercetare
Editor: Agentia Nationala pentru Întreprinderi Mici si Mijlocii si Cooperatie(ANIMMC)
Coordonatori
José CERVERA-FERRI (Expert, PHARE Asistenta Tehnica)
Anca POPESCU (Director proiect asistenta tehnica, ANIMMC)
Cercetare si analiza
Despina PASCAL (PHARE Asistenta Tehnica)
Laura DELPONTE (PHARE Asistenta Tehnica)
Florentina IONESCU (Director Adjunct, ANIMMC)
Ileana MODREANU (Consilier, ANIMMC)
Echipa IT
José PENALVA (Expert CATI, PHARE Asistenta Tehnica)
Cristian MATACHE (IT, ANIMMC)
Intervievatori
Irina CONSTANTINESCU (Intervievator, ANIMMC)
Silvia GAVRILOAIA (Intervievator, ANIMMC)
Raluca MARTIN (Intervievator, ANIMMC)
Nicolae POPOVICI(Intervievator, ANIMMC)
Diana TACHE (Intervievator, ANIMMC)
Editare text
Elisa ENCIU (PHARE Asistenta Tehnica)
Vezi alte articole din aceeas categorie ››
Alegeti un OTIMMC
O.T.I.M.M.C. BRASOVO.T.I.M.M.C. CLUJ-NAPOCA
O.T.I.M.M.C. CONSTANTA
O.T.I.M.M.C. CRAIOVA
O.T.I.M.M.C. IASI
O.T.I.M.M.C. PLOIESTI
O.T.I.M.M.C. TARGU MURES
O.T.I.M.M.C. TIMISOARA
Info util
- http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/best-practices/european-enterprise-awards/index_ro.htm
- Ordonanta de Urgenta pentru stimularea infiintarii si dezvoltarii microintreprinderilor de catre intreprinzatorii tineri
- Plan Strategic Institutional 2010-2013 al MECMA
- GHIDUL PENTRU EFECTUAREA VANZARILOR DE SOLDARE
- GHIDUL COMERCIANTULUI


